Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben

Die Beiträge dieses Bandes sind aus einem interdisziplinären Kolloquium hervorgegangen, das anläßlich des 150. Geburtstages von Nietzsche in der Akademie der Wissenschaften zu Heidelberg stattgefunden hat. Im Mittelpunkt stand die Frage, wie sich Nietzsches Sicht der 'Historie' im zur Neige gehenden 19. Jahrhundert gut hundert Jahre später ausnimmt - vor dem Hintergrund nicht nur einer Jahrhundert-, sondern einer Jahrtausendwende. Hat sie sich bewährt oder überlebt? Nietzsches Hypothese, daß der moderne Mensch nicht zuletzt aufgrund der Überlagerung der Gegenwart durch Historie 'an einer geschwächten Persönlichkeit leidet', scheint schon auf das von der postmodernen Theorie konstatierte Verschwinden des Subjekts vorauszuschauen. Ist das die notwendige Folge der 'Historie', oder vermag umgekehrt gerade sie zur Persönlichkeitsstärkung zu führen, indem sie das Eigene in seiner Differenz zum Anderen erkennen läßt - und darauf verzichtet, das Fremdgewordene zu vergessen oder im eigenen Horizont aufgehen zu lassen? Auf Fragen wie diese antworten im vorliegenden Band renommierte Vertreter verschiedener Disziplinen: Philosophie und Wissenschaftstheorie, Geschichts-, Sozial- und Kulturwissenschaft, Theorie und Ethnologie, Ästhetik und Literaturwissenschaft.

Dieter Borchmeyer, geboren 1941, ist Professor emeritus an der Universität Heidelberg, war Präsident der Bayerischen Akademie der Schönen Künste und lehrt im Rahmen der Stiftungsdozentur 'Heidelberger Vorträge zur Kulturtheorie' weiterhin an der Universität Heidelberg. Borchmeyers Arbeitsfeld ist vor allem die deutsche Literatur vom 18. bis 20. Jahrhundert und das Musiktheater mit Monographien zu Goethe, Schiller, Mozart, Wagner und Nietzsche. Zuletzt erschien von ihm Was ist deutsch? (2017).